第74章 ARM、MIPS和SPARC之

在一些不足之处：一是mips的内存地址起始有问题，这导致了mips在内存和cache的支持方面都有限制，即mips单内核无法面对高容量内存配置；二是mips技术演进方向是并行线程，类似intel的超线程，而arm未来的发展方向是物理多核，从目前核心移动设备的发展趋势来看物理多核占据了上风。

    三是mips虽然结构更加简单，但是到现在还是顺序单/双发射，arm则已经进化到了乱序双/三发射，执行指令流水线周期远不如arm高效。

    从以上几点可以看出，mips相比arm具有更大的优势和更大的发展潜力，mips的应用范围比arm更加地广阔，mips不但可以作为服务器的高端cpu，由于mips比arm拥有更多的寄存器，使得mips比arm更加省电和节能（比arm节能25%)，因此它比arm更加适合作为移动终端的嵌入式cpu方案。

    而且mips结构是所有risc处理器中最简单的，因此cpu设计师在设计时，因为它构架简单，因此它的设计周期很短，可以应用更多先进的技术，开发更快的下一代处理器。

    更加重要的是，mips是所有risc处理器中是兼容性和通用性最好的处理器，他不但具有向下兼容能力，甚至还有良好的向上兼容能力，通用性也一点不比x86差，因此它完全可以作为桌面电脑的处理器。

    事实上历史上risc与cisc之争，其实就是mips与x86之争。

    既然mips被你说得那么好，那为什么mips在与arm竞争中，反而是arm最终赢得了胜利，以至于mips呢？最后反而还被arm给收购了呢？

    其实mips失败，不是失败在技术上，而是失败在商业上，因为mips是几个大学教授搞出来的，因此mips身上有着浓厚的学院派发展风格，众所周知让教授搞研究可以，但要让教授搞商业，我只能呵呵了……当然不排除教授里面有极高商业天赋的，但显然这几位教授不在这个范围之内。

    由于教授不会搞商业，这就导致其mips的商业进程远远滞后于arm，当arm与高通、苹果、nvidia等芯片设计公司合作大举进攻移动终端的时候，mips还停留在高清盒子、打印机等小众市场产品中。mi商业进程的远远滞后，从而又导致自身系统的软件平台也相对落后，应用软件与arm体系相比要少很多的连锁式反应。

    除了arm和mips外，还有第三种risc处理器，那就是赫赫有名的sparc。

    sparc全称scalableprocessorarchitecture即“可扩充处理器”构架，他是专业的服务器cpu。

    为什么用专业这个词？这么说吧，如果把arm比喻为普通的大众车，mips是奔驰迈巴赫的话，那么sparc就是劳斯莱斯幻影或者就是布加迪威龙，它是cpu中战斗机，是cpu中的苏－35，是cpu里的f－22。

    sparc就是这么牛x，它是超级计算机最理想的处理器，是超级计算机最顶级的处理器，sparc微处理器最突出的特点就是它的可扩展性，就好比一台航空发动机加了加力燃烧室，一下子就让cpu的性能大幅提高。

    没错！可扩展性，就是我们通常所说的超频！不过我们一般所用的超频处理器，是x86构架的cisc处理器，但cisc处理器的超频非常有限，真正能把超频技术发挥至极致的还要数risc。

    而sparc就是这么一款处理器，它所有的设计都是围绕可扩展来设计的，由于sparc特殊的设计构架，使得sparc在同等技术，同等制成工艺下，就因为它的扩展，使得sparc的性能一下次比给提升了好几倍，这就导致sparc非常的耗电。

    由于sparc是定位于服务器和超级计算机最顶级的专业处理器，因此这就对sparc的可靠性和稳定性，以及极端环境的适应性上提出了非常苛刻的要求，要求之高远非mips和arm能比的。

    这也是为什么在航空航天领域，以及军用计算机领域，会把sparc作为首选。

    sparc如此优秀，起缺点也是同样明显，它的缺点正是由sparc的超高性能所带来的，sparc太高大上了，这就导致sparc的设计难度，是所有处理器中最难设计的，不管是risc还是cisc。

    同时，sparc也是所有处理器中制造成本最高的处理器，它的研发成本也是巨大，sun公司在后来之所以破产就是因为他们在sparc的开发上投入了太多的金钱而导致。

    sun投入了多少？说出来吓死你。

    2008年，sun公司研制决定研制新一代的sparc处理器“rock”，该处理器采用45纳米工艺，处理器有16个核心，每个核心具备16个线程，每个处理器的线程数量将达到惊人的256个。

    16个核心又被分成四个部分，每4个核心构成一个“簇”，4个核心共享一个i－cache、2个fpu和2个数据缓存。每个核心支持2个线程，总共支持32个线程，同时rock还具备“scout预取”功能，实现指令的预取，提升处理器性能。

    除了这些以外，由于sparc特殊的使用环境，因此你还要保证它的高可靠性和高稳定性，想想这难度会有多大！

    sun对这款高端处理器寄以厚望，经历5年的研发时间并投入了六十多亿美元的研发资金，不过遗憾的是，我们今后可能根本看不到这款处理器的身影。

    在研发过程中“rock”出现了比较严重的性能问题，并没有达到当初sun的预期，并且连续的财政赤字让sun无力再继续负担高昂的研发费用……

    2013年4月，sun被甲骨文公司收购，这个新东家也似乎不打算支持这个耗资巨大的项目，6月中旬，纽约时报披露“rock”已经被sun废止，这个投入大量时间和资金的处理器最终出师未捷。

    最让人遗憾的是，甲骨文将会彻底放弃sun的硬件业务，从而把目光转向软件领域，因此，除中国还在继续发展sparc外，我们以后再也看不到sun公司性能超高的的sparc处理器了。

    至于中国版的sparc？不提也罢，那只不过是超级简化版本的sparc，其综合性能不要说跟sun公司的比，甚至还比不上同时期的mips和arm，唯一可比的只有可靠性和稳定性完全不输于sun原版。

    <ahref=http://>起点中文网欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！</a><a>手机用户请到阅读。</a>